Anmeldelse: Yves Rocher Spa

Novembers pakke af sponsorerede test-ting fra Yves Rocher bestod af ovenstående til og efter badet. Nu hvor jeg har brugt produkterne i lidt over en måned, kan jeg komme med en anmeldelse:

Orientalsk peeling for fløjsblød hud: Først og fremmest så dufter den helt vildt godt. Jeg har nærmest lyst til at spise den, ha ha. Effekten er vist også fin nok, efter at have brugt den og bruseolien har jeg i hvert fald ikke tør hud mere (fordi jeg i forvejen gjorde absolut intet mod det, host). Så om det lige er den eller bruseolien er svært at sige, men det føles i hvert fald lækkert nok at skrubbe de døde hudceller af, hæ hæ.
Normalprisen er 225,-, men er pt. på tilbud til 125,-.

Orientalsk bruseolie: Jeg kan ikke helt finde ud af, hvad jeg synes om den her. På den ene side dufter den kraftigt sødt, og på den anden side dufter den af honning, hvilket jeg ikke kan lide. Så hvis man kan lide honning, så dufter den rigtig godt.
Jeg var lidt nervøs for det med, at det er en olie, men når man får den ud af flasken bliver det nærmere til en sæbe/mælke-agtig konsistens. Så ingen fedtethed her.
Normalprisen er 125,-, men er pt. på tilbud til 75,-.

Plejende arganbalsam: En plejende balsam til huden, og altså ikke håret, hæ hæ. Altså, det er et produkt med en meget kraftigt lugt/duft, så det må være en smagssag, om man kan lide den. Personligt syntes jeg, at den lugtede gæret(/af ØL!), og det hang ved efter påføring. Så den kom kun på én gang.
Normalpris er 225,-, men er også pt. på tilbud til 135,-.

Og så til neglelakken

Her kommer anden del af oktobers Yves Rocher anmeldelse. Det er to 'skærgivende neglelak', hvor 'et enkelt lag er nok for at få en flot, jævn og intens farve med spejlglans. Neglelakkens dækkende konsistens er behagelig og let at påføre'. Og den 'hurtigtørrende toplak', der 'eksprestørrer al neglelak... med minimal ventetid'. Nå, men så lad os da teste!

Først prøvede jeg neglelakken i farven aubergine. Den var ikke helt glad for at komme ud af flasken og ned på neglen, det gik ret trægt. Derfor var det ret svært at få et pænt resultat (for mig, host), og den dækkede i hvert fald ikke ved et lag.

Den hurtigtørrende toplak er også en blandet fornøjelse. Det er helt rigtigt, at når man putter den over neglelakken, så er det tørt på ingen tid. Knastørt. Men neglelakken er desværre stadig blød, så der er rig mulighed for diverse hak, huller og fingeraftryk.

Den røde havde en helt anden konsistens, den var rigtig let at påføre, og penslen var nem at styre. Her dækkede et lag dog heller ikke som lovet, selvom det første lag var ret tykt pga. konsistensen. Hvis jeg skal kommentere på farven, så ville jeg personligt foretrække en lidt mørkere rød, synes at det her så lidt billigt ud på mig. Men det er jo smag og behag.
Og så til holdbarheden... Jeg puttede 1-1½-2 lag på mine negle og derefter den hurtigtørrende toplak. Samme dag begyndte den at blive slidt af på spidsen af nogle af neglene, og dagen efter faldt den af i flager. Hmm.

Neglelakkene koster 55 kr. stykket (45,- pt.) og  Toplakken står til 49 kr. (pt. 39,-). Gæt selv, om jeg synes, det er pengene værd.
Det er altså ikke for at være hverken ond eller vildt kritisk, men det her er min oplevelse med disse produkter. Og det er jo den, der skal frem.

Yves Rocher-læbestifter

Da Yves Rocher i sidste måned søgte make-up-testere, var jeg ikke sen til at sende en lille ansøgning af sted - for hvem kan ikke lide gratis make-up? Ja og så er det altid rart med en uvildig anmeldelse af sådanne ting, for holder reklamerne nogensinde, hvad de lover? Det prøver jeg at finde ud af, for jeg var så heldig at blive valgt, og vil nu hver måned få tilsendt make-up til testning. Haps. Så det her er i princippet et sponsoreret indlæg, men selvfølgelig mine egne meninger (tror ærlig talt heller ikke, nogen vil betale mig for at skrive det her, bortset fra hvis man tror på, at dårlig omtale er bedre end ingen. Host).

Nok snak, her er første del af månedens make-up-pakke:

To styks læbestifts i farverne Rouge og Rose. De koster hver 109 kr., og kan købes her. Produktbeskrivelsen lyder bl.a. på 'Fugtgivende læbestift. En plejende, ekstra farveintensiv læbestift for et jævnt resultat med fin, holdbar fløjsskær'. Passer det så?

Hvis vi starter med emballagen, så er den ikke helt optimal. Proppen er hele det farvede hylster, så man har kun 8,5 mm at holde fast i, når læbestiften skal åbnes. Det er altså for lidt til mine pølsefingre. Men ellers er selve læbestiften godt beskyttet indeni og let at dreje op.

Her farven Rose, der er en fin, diskret farve, som jeg synes, fungerer ret godt.

Stirrer? Hvem, mig? 

Og farven Rouge, også kendt som cirkusklovnen i følge min bedre halvdel. Hmm. Det er flot til rigtig mange med røde læber, men jeg er ikke overbevist om, at jeg selv er en af dem. Men pæn, kraftig farve, hvis man er til den slags.
Til begge læbestifte kan det siges, at de var rigtig lette at påføre - hvis man altså kunne ramme de rigtige steder, host.
Men så var de jo lige det med holdbarheden. Jeg gjorde det her:

Og så skete det her:

Ikke så meget farve tilbage på de læber. Så ja, læbestiften er fugtgivende, hvilket føles som om, at det hele tiden er fugtigt på læberne = smitter af. Absolut ikke spise- eller kyssefast. 109 kroner værd? Ikke i min verden. Men den rosa skal nok blive brugt ved festlige lejligheder, den er alligevel ret fin.
(Men nu er det vel også rimelig individuelt hvordan make-up opfører sig på folk, sådan her gik det i hvert fald mig)

I pakken var der desuden to neglelakker og en hurtigtørrende top-coat, dem glæder jeg mig stadig til at prøve ;) Tænker lidt, at et test-indlæg ca. hver 14. dag må være passende. Eller også kommer det i løbet af næste uge, hæ.